Novi Pravilnik o ovrsi na novč. primanjima

amo rakije, može i srk hašiša

Ne bi riječ rekel da to riješe zakonom, neka ih, to je njihovo pravo,
ali pravilnikom derogirati zakonsku odredbu...ccc...

I pazite sada dragi moji prijatelji i kolege:
Bila ja prošli tjedan na jednoj radionici o ovrsi.Predavač, jedan naš uvaženi kolega odvjetnik, kaže meni na ovu temu: da kolegice vi ste u pravu sa tajališta naše struke,ali ne zaboravimo politiku. Bivša vlast je imala politiku "svima svega" dakle slobodno građanima vi bankari skinite gaće ako oni sami na to pristanu pa je takava odredba o dopuštenju dobrovoljne zapljene cijele plaće bila tada čak i zakonom definirana.sadašnja vlast ima politiku da će ljudi uskoro biti jako gladni, a onda to neće biti dobro za nikoga pa niti za njih i zato se vi lijepo držite linićevog pravilnika. radnicima recite kad vas dođu tiskati da im se to ne isplati jer im rastu kamate, a mogli bi završiti i na ulici ako npr. imaj uhipoteku na kući, vinkuliranu policu životnog osiguranja ili ne daj Bože jamce. Onda će se banka naplatiti na ovaj ili onaj način.
e pa sad vi meni recite je l meni ostalo još išta pameti ? il ije vrijeme da uđem u politiku?
ne znam. odoh kući popiti rakiju i zapaliti cigaru. biti će mi bolje sigurno

Za one koje zanima ova tema-Ministarstvo financija na web stranicama dalo je tumačenje tako da su otklonjeni nesporazumi

Tako kaže i TEB, ja primam one neke obavijesti od njih, što se tiče tvog mišljenja potpuno se slažem, ali se isto tako pitam zašto smo mi uopće išli u školu

Poštovani,

Od 24.1.2013. dopuštena je pljenidba plaće samo do ograničenja propisanih zakonom, neovisno o tome kad je dana izjava o suglasnosti zaplijene plaće!
U Nar. nov., br. 6/13 objavljen je Pravilnik o načinu i postupku provedbe ovrhe na novčanim sredstvima (u nastavku: Pravilnik). Pravilnik je stupio na snagu 24.1.2013., osim odredbe čl. 26. st. 8. i 9. koje stupaju na snagu 1.3.2013.

U dijelu Pravilnika koji uređuje postupanje s primanjima i naknadama izuzetim od ovrhe, Pravilnik ne uređuje samo postupak ovrhe na novčanim sredstvima, već sadrži odredbe kojima se regulira i postupanje poslodavca u slučaju provedbe ovrhe na plaći.

Naime, prema čl. 26. st. 2. i st. 3. Pravilnika iznos izuzet od ovrhe prema čl. 173. Ovršnog zakona uplatitelj primanja dužan je uplatiti na poseban račun i u slučaju kada sam provodi ovrhu na plaći. Ovrha se može provesti isključivo na dijelu primanja sukladno čl. 173. Ovršnog zakona bez obzira na prethodno dane isprave o suglasnosti zaplijene plaće.

Slijedom navedenog, iz citiranih odredaba proizlazi da se, neovisno o tome kad je sastavljena isprava o suglasnosti zaplijene plaće, više ne smije plijeniti više od ograničenja propisanih čl. 173. Ovršnog zakona (Nar. nov., br. 112/12).

Srdačno Vas pozdavljamo.

Vaš TEB

Sada si me dala u razmišljanje. Nisam niti pročitala novi Pravilnik, ali gledano čisto hijerarhijski ja stvari vidim ovako: zapljena cijele plaće po pristanku dužnika je bila dopuštena oko dvije godine i to po tada važećem Ovršnom zakonu.Što god sada pisalo u Pravilniku uzmi u obzir vremensko važenje propisa i hijerarhiju propisa. Dakle, u ono vrijeme koje spomišnješ to je bilo dopušteno po zakonu. Nadalje po pravnoj hijerarhiji zakon je iznad pravilnika. Zaključujem da im i dalje moraš plijeniti čitavu plaću što i mi radimo u KBC-u.
No pročitati ću taj pravilnik pa se javim ako budem pametnija.

Ne znam jeste li ga primjenili i kako
Naime, imam puno radnika koji imaju ispravu temeljem koje im plijenimo cijelu plaću (ispravama nastalim prije 2008. moralo se tako raditi), po ovom Pravilniku ispada da sada više ne možemo uzimati sve nego zaštićeni dio ostavljamo neovisno kada je nastala isprava, dakle i prije 2008.
Imate li neke zaključke ili mišljenja o tome