- Postova: 1
- Zahvala primljena: 0
Pravo na nakn.troš.prijevoza za vrijeme bolovanja,
- Justice
- Offline
- COM_KUNENA_SAMPLEDATA_RANK1
-
Manje
Više
16 godina 10 mjeseci ago #148
od Justice
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Isto smatram da, bez obzira na vrstu i uzrok bolovanja i bez obzira da li HZZO direktno plaća radniku ili refundira bolnici, radnik ima pravo na naknadu troškova prijevoza do 42 dana bolovanja. Isti stav je izražen i u zaključcima sada važećih kolektivnih ugovora. Nisam sigurna napamet da li je to u TKU ili u granskom, morala bih provjeriti (ukoliko je bitno i hitno, ali ne mogu odmah).
Pozdrav ekipi i pridružujem se željama za ugodan vikend!
Pozdrav ekipi i pridružujem se željama za ugodan vikend!
Please Prijava or Stvori račun to join the conversation.
- lex
-
- Offline
- COM_KUNENA_SAMPLEDATA_RANK_ADMIN
-
Manje
Više
- Postova: 5
- Zahvala primljena: 1
16 godina 10 mjeseci ago #147
od lex
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Mi dajemo točno kako je to propisano Kolektivnim ugovorom., jer je naknada troškova prijevoza vezana za broj dana koliko je dugo radnik na bolovanju,a ne za naknadu za bolovanje.
I mislim da je to ispravno, a sjećam se jednog davnog tumačenja Povjerenstva za tumačenja kol. ugovora, koje upravo obrazlaže zašto radnik ima pravo na trošak prijevoza do 42. dana bolovanja - zato jer dok je na bolovanju ima povećane troškove prijevoza zbog odlaska liječniku.
Istu odredbu sadrži i TKU, tako da mislim je nesporno da radnik bez obzira na kakvom je bolovanju ima pravo na trošak prijevoza do 42 dana bolovanja.
I tebi ugodan vikend!
I mislim da je to ispravno, a sjećam se jednog davnog tumačenja Povjerenstva za tumačenja kol. ugovora, koje upravo obrazlaže zašto radnik ima pravo na trošak prijevoza do 42. dana bolovanja - zato jer dok je na bolovanju ima povećane troškove prijevoza zbog odlaska liječniku.
Istu odredbu sadrži i TKU, tako da mislim je nesporno da radnik bez obzira na kakvom je bolovanju ima pravo na trošak prijevoza do 42 dana bolovanja.
I tebi ugodan vikend!

Please Prijava or Stvori račun to join the conversation.
- ljiljana
- Autor teme
- Offline
- COM_KUNENA_SAMPLEDATA_RANK1
-
Manje
Više
- Zahvala primljena: 0
16 godina 10 mjeseci ago #146
od ljiljana
COM_KUNENA_MESSAGE_CREATED_NEW
Šaljem upit, molim, molim odgovor.
Radi se o slijedećem:
Da li radnik-ca ima pravo na naknadu troškova prijevoza ukoliko je na bolovanju zbog komlikacija u trudnoći, bolesti djeteta ili nesreće na radu?
Ne radi se o klasičnim bolovanjima do 42. dana. U navedenim slučajevima naknade za bolovanje od prvog dana idu na teret HZZO-a. Hzzo direktno plaća naknadu radniku(u slučaju komplikacija)ili poslodavcu refundira naknadu bolovanja (za dijete ili nesreće na radu), tako da vremenski prijelom (42. dan) nema značaja.
Gledajući u kontekstu članka 79 Kolektivnog ugovora, za sva bolovanja do 42 trebalo bi dati naknadu troškova prijevoza, znaći i za naprijed navedena. Ali!!! nesporno je da se ne radi o klasičnim slučajevima bolovanja.
Kako Vi radite?
Hvala.
Ugodan vikend.
Ljiljana
Radi se o slijedećem:
Da li radnik-ca ima pravo na naknadu troškova prijevoza ukoliko je na bolovanju zbog komlikacija u trudnoći, bolesti djeteta ili nesreće na radu?
Ne radi se o klasičnim bolovanjima do 42. dana. U navedenim slučajevima naknade za bolovanje od prvog dana idu na teret HZZO-a. Hzzo direktno plaća naknadu radniku(u slučaju komplikacija)ili poslodavcu refundira naknadu bolovanja (za dijete ili nesreće na radu), tako da vremenski prijelom (42. dan) nema značaja.
Gledajući u kontekstu članka 79 Kolektivnog ugovora, za sva bolovanja do 42 trebalo bi dati naknadu troškova prijevoza, znaći i za naprijed navedena. Ali!!! nesporno je da se ne radi o klasičnim slučajevima bolovanja.
Kako Vi radite?
Hvala.
Ugodan vikend.
Ljiljana
Please Prijava or Stvori račun to join the conversation.
Moderatori: lex
Vrijeme kreiranja stranice: 0.119 sekundi